ТЕОРИЯ СТРОЕНИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ Курс лекций для студентов химфака ЮФУ (РГУ) ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ХИМИИ КС Поляризация ионов – Поляризуемость и рефракция комплексных ионов – Поляризующее действие ионов – Количественная трактовка поляризационных представлений – Применение поляризационных представлений Поляризация ионов В рассмотренной выше простой электростатической модели имеются недостатки, самыми явными из которых являются следующие: ▪ Не всегда хорошо описывала даже ионные комплексы. ▪ Плохо согласовывалась с экспериментальными данными для комплексов тяжелых металлов, поскольку в них связь имеет значительную ковалентную составляющую. ▪ Простая электростатическая теория предполагает, что ионы взаимодействуют как упругие шары. На самом деле их электронные оболочки существенно деформируются при взаимодействии. ▪ Простая электростатическая теория не учитывает влияния растворителя. Многочисленные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что при химическом взаимодействии ионов (и других частиц) они подвергаются деформации, т.е. их электронные оболочки меняют форму под действием электрического поля, создаваемого другими частицами их окружения. Поляризуются и молекулы растворителя при сольватации. Процессы поляризации при координировании различных частиц металлом-комплексообразователем необходимо учитывать. Поляризационные представления в химии КС были развиты и применены в работах Фаянса, Ван-Аркеля, Де-Бура и др. Под действием электрического поля, создаваемого любым ионом, полярной молекулой, происходит процесс поляризации, т.е. смещение «центров тяжести» зарядов на некоторое расстояние l и появляется индуцированный дипольный момент, обозначаемый как μ. Величина дипольного момента пропорциональна напряженности поля Е: Рисунок 7. Электронная поляризация в постоянном электрическом поле, напряженностью Е.
где α – коэффициент пропорциональности, называемый поляризуемостью; он является мерой электрической эластичности иона. Существует три вида поляризации и соответствующей им поляризуемости – электронная, ядерная, ориентационная. Последняя зависит от температуры и от постоянного дипольного момента молекулы, возникновение которого связано с разностью электроотрицательностей связанных атомов и смещением электронной плотности (заряда) от менее к более электроотрицательному атому.
μо – постоянный дипольный момент молекулы. При действии на вещество переменного электрического поля высокой частоты ориентационная и ядерная поляризация отсутствуют. При этом в качестве поляризующего поля можно взять свет, имеющий магнитную и электрическую составляющую. Электронную поляризацию, возникающую при действии света на вещество принято называть рефракцией R. R =4/3πNα Мы будем оперировать только электронной поляризацией или рефракцией. Поскольку электронная поляризуемость α является мерой деформации электронных орбиталей то она должны быть того же порядка что и размеры орбиталей и иметь порядок r3 (r – Боровский радиус). Теория показывает, что для сферически симметричного иона:
Поляризуемость αэлектр, т.е. склонность к деформации под действием электрического поля возрастает ▪ с увеличением главного квантового числа n электронной оболочки ( т.е. при ее удалении от ядра); ▪ с увеличением орбитального квантового числа ℓ; ▪ при частичном заполнении электронных оболочек (т.е. поляризуемость переходных металлов больше, чем у непереходных). Поскольку инерция у электронов очень мала, то деформация их орбиталей под действием переменного поля будет успевать за изменением напряженности поля Е. Это дает возможность применить электромагнитную теорию света Максвелла для нахождения αэлектр. = 4/3πNα () Т.е. измерив опытным путем n (показатель преломления) можно найти рефракцию и поляризуемость соединения, пользуясь свойством аддитивности рефракции, т.е. Rмолекулы=∑Rатомов+∑Rсвязей Так можно найти R для отдельного атома в ковалентных соединениях. Но нахождение рефракции ионов из рефракции ионного соединения невозможно. Поясним это: RH = 1/2 RH2 Измерив найдем RH2 и RH. Для ионов это невозможно, так как не существует ионов H22+, K22+ и т.д. Поэтому для оценки величины R ионов необходимо сделать теоретическое предположение о значении R хотя бы одного иона или об отношении численных величин рефракций двух различных ионов. Из многих попыток в этом направлении наиболее удачны работы Фаянса, который сопоставлял экспериментальные рефракции растворов солей и рефракций инертных газов. При этом были сделаны следующие качественные предположения: 1. Если положительный ион имеет такую же электронную конфигурацию, как и ближайший инертный газ, то это приводит к упрочнению связи электронов с ядром, т.е. к уменьшению поляризуемости такого иона по сравнению с поляризуемостью инертного газа. (Обоснование этого предположения – электростатическое т.к. у иона металла положительный заряд ядра больше чем у инертного газа). 2. Снижение поляризуемости иона при увеличении положительного заряда тем меньше, чем больше уже имеющийся положительный заряд и чем больше число электронных оболочек (главное квантовое число n) Согласно положению 1: RNa+< RNe Согласно положению 2: Очевидно, что присоединение электрона к атому и образование аниона приведет к увеличению его поляризуемости по сравнению с поляризуемостью инертного газа. Предположив, что поляризуемость H+=0 (у него нет электронов) можно рассчитать поляризуемости отдельных ионов. Таблица 10. Поляризуемость ионов.
Все указанные данные и расчеты касаются только сферических ионов с оболочками инертного газа. Для более сложных ионов и ионов переходных металлов эти расчеты неприменимы. Однако известно, что их поляризуемость намного больше поляризуемости непереходных металлов. |